PPT 演示的目的，是为了信息的有效传达。那么，如何才能够条理分明，逻辑清晰的进行内容表达呢？
这里有一个不可或缺的因素，叫做结构。
一场 PPT 演讲的结构
为什么要有结构呢？简单来说，就是为了让别人能够听的明白。分享一张，我在网上看到的对比图：
结构还是很重要的。
好了，问题来了，如何才能让 PPT 结构清晰呢？分享几个好用的表达模型。
1. 金字塔结构
什么叫金字塔结构呢？简单来说就是： 问题 > 成因 > 方法 > 效果 。针对某个问题，从而提出相应的方案，这个结构非常适合。
简单举个例子。
比如说在某生产部门出现产品质量问题，我们可以这样表达：
我们面临的问题是：
2018年A产品的次品率达到了1.37%，收到了消费者大量投诉。
导致问题出现的成因有：
01：部分供应商提供的零件次品率上升；
02：部分员工缺少培训，操作失误率增加；
03：品控部门审核不当，导致次品流出；
采取哪些方法进行解决呢？
方法01：加强对供应商产品质量把控；
方法02：引入季度培训机制，以及员工考核机制；
方法03：建立完善的审核机制，设定奖惩制度；
我们预期达到的效果是：
将 A 产品的次品率降低至0.96%。
这是第一种，明白了吗？
2. PREP结构
也很好理解，翻译成人话就是：观点 > 理由 > 案例 > 观点 。这个结构主要用来说服他人，接受某个观点。
一样来举个例子。比如说，我们现在想要说服某人购买一款办公软件。我们可以这样来说：
我们的观点肯定是：
作为一家员工数量超过15人的企业，协同办公很有必要，因此，建议你们采购我们的软件产品。
对方购买产品的理由：
我们的软件可以帮你解决很多问题，比如：团队网盘，任务看板，共享文档等。
一些相关的案例：
其它公司是如何利用我们的产品，进行协同办公的，取得了哪些效果。
最终的观点：
基于以上，再次建议你购买我们的产品。
3. SCQA结构
我在PPT设计思维课程中，也提到过这个结构，翻译成人话，就是背景 > 冲突 > 疑问 > 回答，这也是一个非常好用的表达模型。
怎么用呢？举个例子，你就明白了。以为什么科学家会警惕人工智能为例。
目前的现状是：
科技发展日新月异，尤其是最近几年，AI 人工智能技术发展迅猛，很多企业已经开始将 AI 技术运用在生产中。
引发的冲突是：
但现在很多科学家，却呼吁人们，警惕人工智能所带来的潜在风险。
为什么会产生这个冲突呢？
为什么科学家们，会对这项人类创造出的新技术，持担忧态度呢？
如何解决这个冲突呢？
主要可以从下面两个方面来说。
人工智能对经济分工体系中某些中层职位形成毁坏。
人工智能假如不能被临时掌控，则有能够来反向统治人类。
明白了吗？以上就是3种常用的 PPT 内容表达模型。如果说你的 PPT 被批缺少逻辑，那么，可以考虑使用这些工具进行结构重组。
